Het Openbaar Ministerie is maandag even na 10.00 uur begonnen met het requisitoir in de zaak-MH17, waarin de officieren van justitie hun blik op het bewijs geven. De strafeisen worden woensdag verwacht.
“Wij staan hier om recht te doen aan alle 298 slachtoffers van MH17. Een wereld die geen moeite doet om de waarheid te achterhalen, verklaart zijn burgers vogelvrij”, luidde het betoog.
Op 17 juli 2014 is vlucht MH17 neergehaald boven Oekraïne. Hierbij kwamen alle 298 inzittenden, onder wie 196 Nederlanders, om het leven. In de inleiding van het drie dagen durende requisitoir schetsten de officieren van justitie het contrast op die bewuste dag: op Schiphol was een bont gezelschap van jong en oud op weg naar familie of hun vakantiebestemming. Duizenden kilometers verderop waren separatisten zich aan het voorbereiden “op een nieuwe dag vol geweld”.
Opnieuw haalde het OM aan dat de desinformatie die na de aanslag is verspreid het rouwproces van de nabestaanden verstoorde. “Een vonnis zou hen duidelijkheid en rust kunnen geven”, aldus het OM. “Waarheid en leugen moeten worden onderscheiden en daders moeten worden bestraft. En wij staan voor die taak hier in de rechtszaal.”
Vier mannen, namelijk drie Russen en een Oekraïner, staan terecht voor hun vermeende rol in de ramp. Het gaat om rebellenleider Igor Girkin, zijn rechterhand Sergej Doebinski, diens assistent Oleg Poelatov en garnizoenscommandant Leonid Chartsjenko. Geen van allen verschenen in het justitieel complex bij Schiphol, Poelatov laat zich wel juridisch bijstaan.
Het OM zegt dat de verdachten een eerlijk proces krijgen. “Daarvoor is een evenwichtige en kritische beoordeling van bewijs nodig. Niemand heeft iets aan vonnis dat de tand des tijd niet kan doorstaan.”
Hans verloor dochter Elsemiek (17) bij MH17: 'Het wegstoppen wil ik niet'
Voordat het OM begon met het betoog wees de rechtbank nog een aantal verzoeken van de verdediging van Poelatov af. Zij willen dat stukken van het OM over de anonieme getuige S45 worden toegevoegd aan het procesdossier.
Deze getuige zou deel hebben uitgemaakt van de 53ste brigade van het Russische leger en was ten tijde van de ramp in Oekraïne. Hij verklaarde dat hij denkt dat de Boeing niet met een Buk-raket is neergehaald, maar trok dit later weer in. De rechtbank vertrouwt erop dat er door het OM geen ontlastende informatie uit het dossier is gelaten.
Het is niet precies bekend waarom het vliegtuig is neergehaald. Het meest waarschijnlijke scenario is dat de pro-Russische separatisten niet doorhadden dat het om een passagiersvlucht ging. De vier verdachten die nu terechtstaan speelden volgens het OM een rol in het binnenhalen of het wegbrengen van de Buk-raketinstallatie.
De rechtbank verwacht niet eerder dan in de tweede helft van 2022 uitspraak te kunnen doen.
Sigrid: 'Tamara en ik waren twee handen op één buik'
