Aanvullende verklaring

De minister liet zaterdag nog weten dat er geen ‘aanvullende verklaring’ bestond, waarin problemen met de Stint werden genuanceerd. Dat wordt nu bestreden door het OM, dat het politie-onderzoek leidt naar het drama in Oss. Ook Van Nieuwenhuizen heeft gisteravond in een brief aan de Tweede Kamer toegegeven dat er toch een tweede proces-verbaal is.

Sterk genuanceerd

Het oorspronkelijke proces-verbaal zou zijn gebruikt als argument om de vervoersmiddelen van de weg te halen. Daarin deed onder meer een kinderdagverblijf uit Amsterdam melding over mogelijke remproblemen met de Stint. Toen bleek dat de inspectie onjuiste conclusies trok uit deze meldingen, wilde de opvang de verklaring weer intrekken.

Twijfels

De minister blijft volhouden dat er twijfels zijn over de Stint. In dezelfde brief aan de Tweede Kamer schrijft ze dat de fabrikant van de Stint geen gehoor heeft gegeven aan meerdere verzoeken van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) om informatie over het voertuig te geven, onder meer over de techniek en wanneer een bepaald model werd geïntroduceerd. Van Nieuwenhuizen moet zich vandaag in een Kamerdebat verantwoorden over de gang van zaken.

Lees ook
De eigenaar van de Stint zat in ‘Pauw’ en kijkers vinden dat erg dapper