De eerste drie afleveringen van ‘Harry & Meghan’ staan online. Royalty-verslaggever Sam Hoevenaar is hier natuurlijk metéén ingedoken. LINDA.nl vraagt haar om een eerste analyse.
“Ik denk wel dat er wat mensen in Buckingham Palace lopen te tieren nu.”
In deze eerste drie afleveringen van een uur – volgende week donderdag volgt de rest – staat eerst het verhaal van Harry centraal, dan dat van Meghan, en als derde de rol van het Britse koningshuis in de Commonwealth. In sommige stukken heeft deze serie iets weg van een koninklijke documentaire, vertelt Sam.
“Zo zie je in de derde aflevering journalisten die de historie duiden, bijvoorbeeld over de koninklijke familie en het slavernijverleden. Maar daar tegenover staat het Gossip Girl-achtige sprookjesverhaal van Harry & Meghan, waarin ze heel gedetailleerd schetsen hoe hun relatie ontstond. Het is echt een mix van die twee dingen.” Maar het is vooral héél erg openhartig.
Je merkt aan alle kanten dat het stel dit als de perfecte kans ziet om eindelijk hun kant van het verhaal te doen. Harry vertelt honderduit over zijn jeugd in het koningshuis, en daar zit flink wat info tussen die we nog niet kennen uit andere interviews. Sam: “Zo vertelt hij hoe hij de achtervolgingen van paparazzi vroeger heeft ervaren, maar zie je ook intieme familiebeelden. Een video van Meghan met Archie op de arm, die bij een foto van Diana uitlegt dat het zijn oma is. Harry deelt hier wel echt nieuwe dingen.”
Eerste deel van veelbesproken documentaire over Harry en Meghan vandaag te zien
Tegelijkertijd komt er ook meteen kritiek om de hoek kijken: het koppel stelt meteen de basis van de monarchie aan de kaak – waarom werkt dat nog met bloedlijnen? – en die kritiek komt op meerdere momenten terug. Op het koningshuis, maar soms ook op het Verenigd Koninkrijk als geheel. “Ik denk wel dat er wat mensen in Buckingham Palace lopen te tieren nu”, aldus Sam.
De kritiek op ‘het systeem’ en de manier waarop dingen gaan is alom aanwezig. Ook racisme is een groot thema, met betrekking tot Meghan. “Ik vind het opvallend dat de documentaire zó duidelijk laat zien hoe leuk haar leven was voor haar relatie met Harry: veel positiviteit, feestjes, vrienden, haar carrière. En hoe intens alles verandert zodra ze samen is met hem.” Harry legt vooral ook nadruk op de rol die de pers hierin speelt. Zo noemt hij het zijn ‘plicht’ om de ‘uitbuiting en omkoping in de media bloot te leggen’.
Is dit een eenzijdige documentaire? Absoluut. Een disclaimer aan het begin van aflevering één laat meteen weten dat de Britse koninklijke familie hieraan niet heeft meegewerkt of wilde reageren. Harry en Meghan praten over William, Catherine en koning Charles – maar je hoort hen zélf niet. Volledig in lijn met hun strategie: is er stront aan de knikker? Dan hullen wij ons in stilte.
Sam: “Dat maakt deze documentaire imponerend, juist omdat Harry nu zo vrij vertelt. Hij staat echt buiten het koningshuis en vertelt zijn verhaal ook zo: beschouwend. Zowel hij als Meghan hebben overduidelijk besloten: we nemen het heft in eigen handen en vertellen wat wíj willen, als reactie op alle tabloids. Eigenlijk wordt er nog altijd van ze verwacht dat ze netjes stil blijven, maar dit is echt terugvechten. Ik vind het wel dapper.”
Een uitgebreide reactie of consequenties vanuit het Britse koningshuis hoeven we waarschijnlijk niet te verwachten, volgens Sam. “Ze zullen hier niet publiekelijk op ingaan, of bijvoorbeeld de titels ‘duke’ en ‘duchess’ afnemen. Dat zou alleen maar een rel veroorzaken, en de Britse royals rellen niet. Zij negeren explosieve interviews en conflicten. Zeker ook een documentaire als deze, die ik toch wel een aanval op de Britse koninklijke familie kan noemen.”
Lang verhaal kort: is het de moeite waard om te kijken? Zeker, aldus Sam. “De grote lijnen van dit verhaal zul je al kennen, maar hier lopen ze het stapsgewijs nog eens door, met een heleboel nieuwe details.”
Kritiek op ‘misleidende beelden’ in trailers docu Harry en Meghan
