De Koninklijke Marechaussee maakt zich niet schuldig aan etnisch profileren bij het uitvoeren van controles. Huidskleur mag meewegen in de beslissing om iemand uit een rij te halen en te controleren.
Dat heeft de rechtbank in Den Haag woensdag bepaald. Volgens hen is het niet in strijd met het verbod op discriminatie en daarom hoeft de dienst de controles niet te veranderen.
De desbetreffende controles gelden voor vliegtuigpassagiers, treinreizigers en weggebruikers om zo illegaal verblijf in Nederland tegen te gaan. Volgens de aanklagers – enkele burgers en maatschappelijke organisaties Amnesty International en RADAR – doet de marechaussee aan etnisch profileren. Zij beweren dat mensen met een donkere huidskleur eerder uit een rij worden gepikt dan anderen. Volgens de aanklagers is dit discriminatie, waardoor zij eisten dat dit stopt.
De rechtbank ging daar echter niet in mee. Zolang naast huidskleur ook andere risicofactoren meewegen in de beslissing, discrimineert de marechaussee niet. Daarnaast is de etniciteit voor deze controles van cruciaal belang, omdat deze iets kan zeggen over de verblijfstatus.
“Deze uitspraak is een enorme gemiste kans voor Nederland”, vindt Jelle Klaas, de advocaat van de aanklagers. “De deur voor discriminatie staat wagenwijd open. Dat is schadelijk, voor iedereen in Nederland, maar ook voor de marechaussee. Heel erg zuur.” Hij zegt dat de eisers waarschijnlijk in beroep gaan.
Een van de klagers is Mpanzu Bamenga, gemeenteraadslid voor D66 in Eindhoven. Hij werd in 2018 uit de menigte gehaald in de aankomsthal van Eindhoven Airport. “Ik draaide me om, zag de andere passagiers, en iedereen kon doorlopen. Alleen een andere donkere man werd staande gehouden, en een donkere vrouw met kinderen. Heel opmerkelijk”, zei hij vorig jaar tegen het ANP.
Lees ookRechtszaak tegen overheid: ‘Etnisch profileren door marechaussee moet nu stoppen’
