De regels omtrent erfenissen van slachtoffers van femicide pakken vaak negatief uit voor de nabestaanden van het slachtoffer. Dat ondervond ook Wim, vader van femicideslachtoffer Sanne.
Zijn dochter werd vermoord door haar partner Frank – en de erfenis van Sanne ging ook richting hem en zijn familie. En dat kon Wim, logisch, niet verkroppen.
Hij stapte na de rechter, en na een lange tijd en veel energie, heeft Wim het voor elkaar gekregen dat de familie van de dader ‘maar’ de helft krijgt. De andere helft van Sannes erfenis is naar Wim en haar andere nabestaanden gegaan. “Maar het is echt heel raar hoe dit zo kan. Het gaat in ons geval om de familie van een moordenaar”, aldus Wim.
“Wat mij betreft, zou de moordenaar alles kwijt moeten zijn. Je krijgt als nabestaande nu helemaal niets. Geen foto, geen geld. Alles is van hem en daarmee van zijn familie”, zegt Wim. “Wij zijn een van de weinige landen die dit zo doen in Europa. En wetgeving om dit te veranderen ligt al jarenlang op de plank.”
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Songül Mutluer is op de hoogte van de zaak van Wim en vindt ook dat dit moet veranderen. In september is de politica daarom ook van plan vragen te stellen over de erfenissen van femicideslachtoffers. Mutluer zal dan pleiten voor een omgekeerde bewijslast, wat inhoudt dat niet de nabestaanden van het slachtoffer naar de rechter zouden moeten stappen hierom, maar juist de dader of familie van de dader.
De erfenis zou standaard naar de nabestaanden van het slachtoffer moeten gaan, aldus Mutluer. Zij is van plan dit in september aan te kaarten in de Tweede Kamer.
'Zelfdoding na huiselijk geweld is ook femicide, ze zag na jarenlange mishandeling geen uitweg meer'
