Niet terecht

“Ik vind het totaal niet terecht dat ik vandaag hier moet verschijnen om mij over zaken te verantwoorden waarvan ik vind dat ze mij ten onrechte worden verweten”, stelt Erbudak maandag in de rechtbank. De verdenking is volgens haar gebaseerd op een verkokerde visie van de opsporingsambtenaren van het FIOD en op leugens van haar collega’s bij het Slotervaart.

Aysel Erbudak

Hoe zat het ook alweer met de rechtszaak? Erbudak begint in 2006 als bestuursvoorzitter van het Slotervaart nadat goede vriend Jan Schram het ziekenhuis koopt. Ze heeft weinig ervaring in de gezondheidszorg, maar weet in korte tijd het ziekenhuis weer winstgevend te maken. Erbudak groeit al snel uit tot een invloedrijke vrouw in de zorgsector.

Ontslag

Maar in 2013 keert het tij voor Erbudak. Schram overlijdt en er breekt een machtsstrijd los in het Slotervaart. Erbudak wordt ontslagen wegens conflicten in het ziekenhuis. Volgens haar gebeurt dat om ‘valse redenen’, daarom start ze een procedure tegen het ziekenhuis. Erbudak eist betaling van achterstallig salaris en een schadevergoeding, maar verliest die zaak.

Persoonlijk failliet

En in plaats van dat ze geld krijgt van het Slotervaart, moet ze zelf betalen. Ze is het ziekenhuis volgens de rechtbank 1,7 miljoen euro schuldig, omdat ze onrechtmatig geld in eigen zak stopte. Erbudak gaat persoonlijk failliet en vertrekt naar het buitenland. De oud-topvrouw blijft een aantal jaar uit de spotlights, maar woont inmiddels weer in Nederland.

Strafzaak

Vandaag start een nieuwe rechtszaak. Waar het eerder nog om een civiele procedure ging, staat ze nu voor de rechter in een strafzaak. Het OM vermoedt dat Erbudak geld van het ziekenhuis stal en daarmee valsheid in geschrifte pleegde. Volgens het OM gaf de oud-topvrouw opdracht tot betalingen, waarvan ze zelf profiteerde. Die betalingen zouden onder andere zijn gelinkt aan een mislukt vastgoedproject in Turkije, waarbij één miljoen euro verdween.

Vertrouwen

Volgens Erbudak berust alles op een misverstand, zo vertelt ze vrijdag in een interview met NRC. Zij en Schram deden zaken op basis van vertrouwen en legden weinig vast op papier. Daardoor had Erbudak geen formeel salaris, maar deed ze al haar aankopen via één rekening, ook haar privé-aankopen. Dat zou later verrekend worden, vertelt ze in 2015.

‘Ik ga ze nooit betalen’

“Die schulden zijn grotendeels ten onrechte ontstaan en ik ga ze nooit van mijn leven betalen”, zegt Erbudak in het NRC. Haar advocaat wijst erop dat het MC Slotervaart zelf geen aangifte tegen Erbudak heeft gedaan. Erbudak staat maandag en woensdag voor de rechter in deze strafzaak.

Lees ook
Internist-oncoloog Hans-Martin Otten over de impact van een failliet ziekenhuis: ‘De tissues gingen hard’

 

Discriminatie

In het interview met NRC doet Erbudak ook een boekje open over haar Turkse achtergrond. Volgens de oud-topvrouw heeft discriminatie een grote rol gespeeld in haar ‘ondergang’: “Mensen deden niet eens moeite mijn naam te onthouden. Ik stond in de rechtszaken tegenover witte professoren. Ik heb niet gestudeerd, geen medische achtergrond. Of het terecht is of niet, ik voelde me minder gehoord dan zij.”

Karikatuur

Ook stelt Erbudak maandag in de rechtszaal dat ze vindt dat de media een verkeerd beeld van haar heeft neergezet. Ze zegt dat ze is omschreven als: “onverschrokken, inhalige, nietsontziende, hooggehakte Turkse uit de polder die wel even dacht ons Nederlandse zorgsysteem uit te dagen.” En dat is volgens Erbudak “een karikatuur van de vrouw die hier voor u staat.”