De rechtbank van Amsterdam heeft maandag uitspraak gedaan in de zogenoemde ‘kroketzaak’: Rachel Hazes versus Yvonne Coldeweijer.
Zo is besloten dat de juicevlogger Rachel Hazes geen ‘gecremeerde kroket’ meer mag noemen.
Yvonne Coldeweijer door de rechter op de vingers getikt: mag Hazes geen kroket meer noemen én moet video verwijderen
De kroketzaak
Rachel Hazes spande vorig jaar een zaak aan tegen Yvonne Coldeweijer over een video. In de desbetreffende clip op haar YouTube-kanaal doet de vlogger uitspraken over de rol van Hazes bij het uitlekken van een persoonlijke brief van haar zoon André Hazes aan diens ex Sarah van Soelen.
Coldeweijer beweerde dat die vermeende rol van Hazes de reden is dat moeder en zoon momenteel geen contact hebben. Volgens de rechter kan Coldeweijer de beschuldigingen echter niet waarmaken. Deze zijn bovendien “onnodig grievend” en de vlogger heeft “geen te respecteren belang bij publicatie van haar uitlatingen”.
Uitspraak
De rechter heeft nu besloten dat ze de video met uitspraken over Rachel moet verwijderen én een rectificatie moet plaatsen. Ook besliste de rechtbank dat de juicevlogger de term ‘gecremeerde kroket’, waarmee zij naar Hazes verwees, niet meer mag gebruiken.
Deze bewoording is volgens de rechter “hoe dan ook grievend en beledigend”, net als andere bewoordingen als narcistisch, manipulatief, knettergek en toxic. Ook de stelling dat het goed is dat André met zijn moeder heeft gebroken, is in de ogen van de rechtbank “kwetsend” en mag door de juicevlogger niet meer worden gebruikt.
Dwangsom
Coldeweijer moet een dwangsom van 1000 euro voor ieder uur betalen dat de bewuste video nog online staat. Dit kan oplopen tot een maximum van 50.000 euro. De rectificatie moet binnen 48 uur op Instagram staan.
Advocaat Hazes: 'Uitlatingen Coldeweijer onnodig en kwetsend'
