Volgens DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan gebruikt de PVV-leider discriminatie als “verdienmodel”, met eerdere uitspraken over het verbieden van de Koran en een belasting op hoofddoeken. Jesse Klaver, fractievoorzitter van GroenLinks, vindt Wilders’ betoog “doorspekt met discriminatie. Dat mag in deze Kamer, maar is wel walgelijk”.

Lees ook
Geen straf voor ‘minder Marokkanen’-uitspraak Wilders, wél schuldig aan groepsbelediging

Marokkanen

Bijna twee weken geleden werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging tegen Marokkanen, maar hij kreeg geen straf. Op andere punten, zoals het aanzetten tot haat of discriminatie, werd hij vrijgesproken.

Volgens Wilders bestaat er geen rechtsstaat meer omdat hij als leider van de grootste oppositiepartij is veroordeeld voor zijn uitspraken. Hij vindt dat er in Nederland sprake is van “klassenjustitie”, omdat hij wél is veroordeeld maar minister Ferd Grapperhaus geen boete kreeg voor het schenden van de coronamaatregelen tijdens zijn bruiloft.

Lees ook
Minister Ferd Grapperhaus kan aanblijven, maar loopt wel fikse deuk op

Kritiek en medestand

D66-fractievoorzitter Rob Jetten vindt dat de PVV-leider hiermee “de bijl aan de wortel zet van de rechtsstaat”. Klaas Dijkhoff, fractievoorzitter van de VVD, wijst Wilders op de scheiding van de machten in Nederland. Volgens hem is de rechterlijke uitspraak tegen Wilders “genuanceerd” omdat hij op sommige punten is vrijgesproken, iets wat Wilders niet in een ander land had mogen verwachten denkt Dijkhoff.

Alleen Thierry Baudet, leider van Forum voor Democratie, spreekt zijn steun uit. “Door dik en dun.” Hij vindt de rechtszaak tegen Wilders een “politiek proces”.