Je zult het niet gemist hebben: de rechtszaak van Marco Borsato is in volle gang. De zanger wordt beschuldigd van ontucht met een toentertijd minderjarig meisje. Wat is er zoal gebeurd deze tweede zittingsdag?
Hieronder een overzicht. Wil je teruglezen wat er tijdens de eerste zittingsdag gebeurd is? Dat kan hier.
Let op: dit artikel beschrijft situaties waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag plaats zou hebben gevonden.
Tijdens deze tweede zittingsdag kregen de advocaten van Marco Borsato, Geert-Jan en Carry Knoops, het woord voor hun pleidooi. Zij probeerden hierin de rechters ervan te overtuigen dat hun cliënt moet worden vrijgesproken. Vervolgens vonden de zogenoemde ‘repliek en dupliek’ plaats: de laatste mogelijkheid voor het OM en de verdediging om op elkaars standpunten te reageren. Tot slot kreeg Borsato zelf de kans om gebruik te maken van zijn spreekrecht.
De advocaten van Borsato gingen fel in de aanval. “De tunnelvisie waarin het Openbaar Ministerie kennelijk in deze zaak leeft, is stuitend”, zei advocaat Knoops tijdens het eerste deel van het pleidooi. Volgens de advocaat heeft de moeder, die meer dan twintig jaar voorzitter was van Borsato’s fanclub, vier dagen voor de aangifte nog berichtjes naar haar dochter gestuurd die de uiteindelijke aangifte hebben gekleurd.
Volgens Knoops zou de moeder haar dochter woorden in de mond hebben gelegd over wat Borsato bij haar zou hebben gedaan. “Hoe kunnen we in deze rechtszaal nog langer ontkennen dat er geen sturing heeft plaatsgevonden? Hoe is dit in godsnaam mogelijk? In welke tunnel leef je dat je dit nog kunt ontkennen?”
Borsato’s advocaten uiten verder forse kritiek op fouten in de schriftelijke uitwerking van een afgeluisterd gesprek van de zanger. Carry Knoops zei dat het OM zowel Borsato als het vermeende slachtoffer en haar moeder heeft laten afluisteren. Dat ook het slachtoffer is afgeluisterd, is volgens Knoops “opmerkelijk”.
In totaal heeft de politie vijfhonderd uur aan opnames gemaakt. Daarin zou volgens het OM “niets relevants” zitten, dus heeft de politie de tapgesprekken niet schriftelijk uitgewerkt. De verdediging kreeg pas vorige week donderdag een transcriptie toegestuurd van een gesprek van 1,5 uur dat is gevoerd op 12 januari 2023. Volgens de verdediging zitten er fouten in de uitwerking hiervan. De advocaten hebben het origineel van dit tapgesprek laten uitluisteren door rechtspsycholoog Peter van Koppen. “En hij liet ons weten dat de uitwerking niet volledig is”, zei Carry Knoops. “Hoe kan dan worden gesteld dat er niets relevants in zit?”
Tijdens het onderzoek zou ook een door de moeder heimelijk opgenomen gesprek aan haar keukentafel “keer op keer” fout zijn uitgewerkt door de politie. Anders dan het OM hoort Knoops in het opgenomen gesprek geen bekentenis van zijn cliënt. Borsato stond erop dat zijn woorden correct zouden worden weergegeven in de schriftelijke uitwerking en moest daar meermalen op aandringen bij de onderzoeksrechter. Afgelopen dinsdag heeft de officier van justitie het boetekleed daarvoor aangetrokken. “De uitwerking van het opgenomen gesprek had zorgvuldiger moeten gebeuren”, zei hij in zijn requisitoir.
Carry Knoops eindigde de inleiding van het pleidooi met de waarschuwing: “Ieder mens in Nederland verdient een eerlijk proces. Het OM staat voor waarheidsvinding. Daar hoort ook ontlastend bewijs bij. Dat hebben we eergisteren gemist. We zijn het met het OM eens: ontucht is nooit de schuld van het kind, nooit. Maar dan moet wel vaststaan dat de ontucht heeft plaatsgevonden.”
Ook stelt advocaat Geert-Jan Knoops dat vrouw die aangifte deed ‘ondermaats verhoord is’ door de politie. Knoops baseert zich hiervoor op rapporten van bovengenoemde rechtspsycholoog Peter van Koppen.
Volgens Knoops heeft de vrouw tot aan de aangifte vier verschillende versies verteld over de vermeende ontuchtige handelingen van Borsato. Volgens Knoops werden de versies steeds sterker verteld. Het begon met een fragment uit haar dagboek dat ze een aanraking, een hand op haar rug, onaangenaam vond. Later werd het volgens Knoops dat Borsato haar slipje opzij zou hebben geduwd. “De vier verschillende versies nemen in ernst toe”, aldus de advocaat. Ook zegt de raadsman dat een handschriftonderzoek geen overtuigend bewijs oplevert dat het dagboek in kwestie authentiek is.
Volgens de verdediging vertelde de vrouw in haar aangifte “bijzonder schetsmatig” over de handelingen door Borsato en is er door de politie niet doorgevraagd over details. Ze zou niet kritisch zijn ondervraagd. “Het verhaal van de aangeefster wordt genoteerd door de meetypende verbalisanten, maar haar werden geen kritische vragen gesteld. Ze wordt tijdens het verhoor ook niet geconfronteerd met andere versies in het dossier”, aldus raadsvrouw Carry Knoops.
“Vrijspraak is de enige juiste uitkomst van deze zaak”, concludeert advocaat Geert-Jan Knoops aan het einde van zijn betoog.
Wat we tot nu toe weten: dit gebeurde tijdens eerste zittingsdag van rechtszaak Marco Borsato
Donderdagmiddag kreeg het Openbaar Ministerie, de aanklager, de kans om te reageren op het pleidooi van Borsato’s advocaten. De officier van justitie weersprak hierin dat er sprake is van tunnelvisie in de zaak tegen Marco Borsato. Ze zeiden aan waarheidsvinding te doen.
Het OM heeft het vermeende slachtoffer en haar moeder gehoord bij de rechter-commissaris, zei de officier. Rondom die verhoren werden ook hun telefoongesprekken afgeluisterd. “We zijn niet alleen op zoek geweest naar belastend, maar ook naar ontlastend materiaal”, zei ze. Het OM werkte naar eigen zeggen ook mee aan diverse extra onderzoeken die de verdediging wenste, en blijft bij hun statement dat ze de aangeefster geloven. Ze noemen haar aangifte “volstrekt betrouwbaar”.
Met een emotioneel betoog van Marco Borsato is donderdag de strafzaak tegen hem ten einde gekomen. “Er is door het Openbaar Ministerie een soort karikatuur van mij gemaakt waar ik als mens niet voor sta”, zei de verdachte in zijn laatste woord.
“Ik heb me voor dit gezin twintig jaar lang ingezet met liefde, aandacht en toewijding”, zei Borsato over zijn band met het vermeende slachtoffer en haar moeder. “Ik word publiekelijk gefileerd als zedendelinquent. Dit is niet wie ik ben.” Hij haalde daarbij zijn ambassadeurschap voor War Child aan. “Ik heb me over de hele wereld ingezet voor kinderen van wie ik de naam niet eens ken. Ik ben niet deze man.”
Borsato deed zelf ook onderzoek en verzamelde drie ordners materiaal die hij niet mocht inbrengen. “Uw rechtbank heeft helaas niet al het bewijsmateriaal kunnen wegen.” Hij bekritiseerde uitgebreid de rol van journalist John van den Heuvel. Die zou jarenlang de publieke opinie hebben beïnvloed en het vermeende slachtoffer hebben geholpen bij het doen van aangifte. Ook hekelde Borsato het lekken naar de pers van vertrouwelijke stukken.
Heb jij seksueel grensoverschrijdend gedrag meegemaakt en wil je daarover praten? Centrum Seksueel Geweld biedt professionele hulp en is 24/7 bereikbaar via het telefoonnummer 0800 – 0188, of via de online chat. Je kunt ook terecht bij Slachtofferhulp Nederland via 0900-0101.
Het beste van LINDA. direct in je mail? Meld je aan voor onze nieuwsbrief.
Advocaten Marco Borsato in aanval tegen Openbaar Ministerie: 'Tunnelvisie is stuitend'
