Is het slechte imago van XTC wel terecht? In ‘MDEMMA’ rangschikken experts verschillende middelen op schadelijkheid. Het geliefde glas wijn staat hoger dan je zou willen en zelfs paarden – inderdaad, paarden – delven het onderspit.
Een 'pilletje' is veiliger dan (ja, echt) paardrijden: experts leggen het uit in 'MDEMMA'
Fragment GemistWat blijkt? XTC is zo schadelijk nog niet.
‘Gebruik verstandig’
Want XTC staat een stuk lager in de ranglijst ten opzichte van andere verdovende middelen – zoals dat ene wijntje wat zo gebruikelijk is op de vrijmibo. Let wel: “Als je gebruikt, gebruik verstandig”, drukt Emma Wortelboer in MDEMMA iedereen op het hart.
Als de experts verschillende vormen van verslavend vertier (lees: sigaretten, alcohol, cocaïne en XTC) sorteren op schadelijkheid, eindigt XTC dus verrassend laag op de ladder. Met daar ver boven: sigaretten en alcohol.
Verslavingsexpert bij Jellinek Judith Noijen legt het uit: “Qua lichamelijke schadelijkheid lijkt het vergeleken met de andere middelen mee te vallen. De kans op verslaving is écht heel klein”, verzekert ze.
Paardrijden versus XTC
Ook mr. Kaj Hollemans is het niet eens met de beeldvorming van de partydrug. “Ik ga niet zeggen dat het risicoloos is”, benadrukt de expert in de rechten, “maar per jaar zijn er minder XTC-gerelateerde incidenten dan incidenten tijdens paardrijden. En niemand gaat zeggen: laten we paardrijden verbieden.”
Tot op heden is paardrijden – logischerwijs – natuurlijk niet verboden, maar staat XTC wél op lijst 1 van de Opiumwet. En met dat laatste is Wortelboer het dus niet eens.
Ook sociaal wetenschapper Melissa Boekholt zet haar vraagtekens bij dit strenge drugsbeleid. “Los van dat het altijd afhangt van hoe je het gebruikt, denk ik dat het helemaal niet zo schadelijk is”, aldus de Boekholt.
Lees ookSeks(lijnen) en drugs in de jaren 80: Netflix deelt trailer van serie 'Dirty Lines'
Het fragment terugkijken? Dat kan hier.
