Kooijman en SBS

De presentator en de opdrachtgever stonden terecht voor het belagen van een dierenarts, toen zij in 2016 het televisieprogramma Opgejaagd opnamen. Ze zochten de man op omdat hij iemand zou hebben gestalkt, en ze hem daarmee wilden confronteren. Maar, zo klaagde de dierenarts, daarbij zouden zij hem juist hebben gestalkt en belasterd. Hij zou herhaaldelijk duidelijk hebben gemaakt dat hij niet voor de camera wilde verschijnen, maar Kooijman en zijn team belden aan mét draaidende camera.

Kooijman en SBS zien dit heel anders. Kooijman en het team wilden de dierenarts zijn verhaal laten doen en hebben er alles aan gedaan om hem niet herkenbaar in beeld te brengen. Dat hielden ze ook in de rechtszaal vol.

Lees ook
Olcay Gulsen over de impact van stalking: ‘Je wordt helemaal kapotgemaakt’

Vrijgesproken

Het Openbaar Ministerie had de rechter al gevraagd de presentator niet te veroordelen, maar alleen zijn schuld vast te stellen. De presentator en collega’s beseften niet dat zij de wet overtraden, meent justitie. Bovendien hebben Kooijman en SBS de zaak nadien opgelost met de dierenarts. Hij vraagt ook niet meer om een schadevergoeding.

Dat verzoek van het OM was al goed nieuws voor Kooijman, omdat hij daardoor een straf en een strafblad zou ontlopen. Maar hij wilde niets minder dan vrijspraak, en kreeg woensdag van de Brusselse rechtbank gelijk.

Reactie

De presentator is blij dat hij is vrijgesproken. “Wij zijn er altijd van overtuigd geweest dat de heer Kooijman helemaal niets te verwijten viel, maar de rechtsgang moest nu eenmaal zijn beloop kennen. De heer Kooijman is tevreden met deze uitspraak en gaat er vanuit dat dit hoofdstuk nu als afgesloten kan worden beschouwd”, laat zijn advocaat weten aan het ANP.

Lees ook
Jan Kooijman lanceert online interviewserie: ‘De gesprekken hebben mij geraakt en ontroerd’