De Eerste Kamer heeft ingestemd met de spreidingswet voor asielzoekers. Bij een hoofdelijke stemming over de politiek gevoelige wet stemden 43 senatoren voor de wet en 27 stemden tegen. De wet moet zorgen voor een evenredige opvang van asielzoekers over gemeenten.
De wet gaat in op 1 februari.
Vorige week werd na twee dagen debatteren over de wet al duidelijk dat GroenLinks-PvdA, VVD, CDA, D66, SP, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Volt en OPNL met de wet van demissionair staatssecretaris Eric van der Burg (Asielzaken, VVD) zouden instemmen. Eén CDA’er, Hugo Doornhof, stemde tegen.
De stemming was iets later dan gepland, omdat de PVV op het laatste moment nog probeerde de stemming uit te stellen. Een motie daartoe werd met grote meerderheid verworpen.
Niet alleen de PVV is fel tegenstander van de wet, maar ook BBB, JA21, SGP en FVD. Martin van Rooijen van eenmansfractie 50Plus stemde dinsdag ook tegen de wet. Vorige week bekende hij nog geen kleur. Van de 75 senatoren waren er vijf afwezig om verschillende redenen: twee van de BBB, een VVD’er, een CDA’er en een SP-senator.
Het Veiligheidsberaad is blij met het aannemen van de spreidingswet door de Eerste Kamer. “Met deze wet kunnen we uit de crisisstand komen en als Veiligheidsberaad in de toekomst niet opnieuw verantwoordelijk worden voor de crisisnoodopvang, die we zo lang verzorgd hebben”, reageert voorzitter Wouter Kolff.
Dat veiligheidsberaad speelde de afgelopen jaren een grote rol bij de opvang van vluchtelingen, omdat de reguliere opvang niet toereikend was en noodmaatregelen nodig waren. “Met het aannemen van de spreidingswet komt daar nu een eind aan en kunnen we vluchtelingen in afwachting van hun procedure eerlijk verdelen over het land. De staatssecretaris heeft met verve de spreidingswet verdedigd in de Eerste Kamer en dat heeft ongetwijfeld bijgedragen tot het verkrijgen van een meerderheid”, aldus Kolff.
Burgemeester Jaap Velema van de gemeente Westerwolde, waar Ter Apel onder valt, vertrouwt erop dat het ministerie en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) uitvoering geven aan de uitspraak van de rechter. Die oordeelde dinsdag dat het COA het maximumaantal van 2000 asielzoekers in Ter Apel niet meer mag overschrijden.
“Het is nu aan en om gezamenlijk op te treden in hoe ze het probleem gaan oppakken”, zei Velema na afloop. “De verantwoordelijkheid ligt vooral bij de politiek, niet bij de gemeente.” Volgens Velema is de uitspraak “het begin van de oplossing. We kunnen nu weer met elkaar vooruit. Maar we weten ook dat dat niet gelijk morgen geregeld is.”
De gemeente Ter Apel had het kort geding aangespannen tegen het COA en geëist dat het COA zich houdt aan de afspraken. Regelmatig zitten er meer dan 2100 mensen en volgens de gemeente waren er het in de afgelopen tijd soms ongeveer 2500. Dat leidt tot overlast in Ter Apel en andere dorpen in de omgeving.
Velema zegt blij te zijn met het aannemen van de spreidingswet in de Eerste Kamer. “Maar ik hoopte eigenlijk wel op een breder draagvlak. Dat draagvlak is nodig om de asielopvang in Nederland goed te kunnen regelen.”
Artsen zonder Grenzen stopt medische hulp Ter Apel: 'Laat het niet opnieuw escaleren'
