Euthanasie

Artsen hoeven niet meer in alle gevallen te communiceren over de euthanasie met wilsonbekwame patiënten. Als een arts tot de conclusie komt dat dit zinloos en onnodig belastend is voor de patiënt, moet de rechter dit medisch-professionele oordeel respecteren.

Zoals altijd moet er sprake zijn van ondraaglijk, uitzichtloos lijden en moet dus eerder een geldig euthanasieverzoek zijn opgesteld. Artsenfederatie KNMG werkt aan een nieuwe visie en verwacht deze in de loop van volgend jaar te publiceren. De Hoge Raad doet mogelijk in het voorjaar van 2020 uitspraak.

Lees ook
Arts niet vervolgd voor euthanasie op demente vrouw, zorgvuldig gehandeld.

Strafzaak

De uitspraak is naar aanleiding van de strafzaak waarin een verpleeghuisarts euthanasie toepaste op een 74-jarige vrouw uit Den Haag. Voordat haar alzheimer zo vergevorderd was, had ze duidelijk gemaakt dat ze niet meer wilde leven als ze moest worden opgenomen in een verpleegtehuis. Toch werd de verpleegarts aangeklaagd voor moord.

De procureur-generaal stelt dat de rechtbank eerder terecht besloot dat de inmiddels gepensioneerde arts de zorgvuldigheidseisen voldoende heeft nageleefd. Het OM was niet uit op een straf, maar wilde meer duidelijkheid krijgen over de manier waarop de euthanasiewet moet worden uitgelegd. Het was de eerste keer sinds invoering van de euthanasiewet in 2002 dat de Hoge Raad zich over de wet uitsprak.