Op de tweede zittingsdag in de rechtszaak tegen Marco Borsato gaan advocaten Geert-Jan en Carry Knoops vol in de aanval tegen de moeder van de vrouw die aangifte deed tegen Marco Borsato.
Ook heeft Geert-Jan Knoops zich fel uitgelaten over de rol van het Openbaar Ministerie en de politie. Volgens de verdediging was er sprake van een tunnelvisie. Ook het politieverhoor was “van ondermaatse kwaliteit”. Knoops baseert zich op rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen.
Volgens Knoops heeft de vrouw tot aan de aangifte vier verschillende versies verteld over de vermeende ontuchtige handelingen van Borsato, die terechtstaat voor ontucht met haar toen ze vijftien jaar oud was. De versies werden steeds sterker verteld, aldus Knoops. Het begon met een fragment uit haar dagboek dat ze een aanraking, een hand op haar rug, onaangenaam vond. Later werd het volgens Knoops dat Borsato haar slipje opzij zou hebben geduwd. “De vier verschillende versies nemen in ernst toe”, concludeert Knoops.
Volgens de verdediging vertelde de vrouw in haar aangifte “bijzonder schetsmatig” over de handelingen door Borsato en is er door de politie niet doorgevraagd over details. Ze zou niet kritisch zijn ondervraagd. “Het verhaal van de aangeefster wordt genoteerd door de meetypende verbalisanten, maar haar werden geen kritische vragen gesteld. Ze wordt tijdens het verhoor ook niet geconfronteerd met andere versies in het dossier”, aldus advocaat Carry Knoops.
De tweede zittingsdag in rechtszaak Marco Borsato: dit is wat we kunnen verwachten
De advocaten van Borsato hebben ook fel gereageerd op de tunnelvisie van het Openbaar Ministerie. “De tunnelvisie waarin het Openbaar Ministerie kennelijk in deze zaak leeft, is stuitend”, zei advocaat Knoops tijdens het eerste deel van het pleidooi. Volgens de advocaat heeft de moeder, die meer dan twintig jaar voorzitter was van Borsato’s fanclub, vier dagen voor de aangifte nog berichtjes naar haar dochter gestuurd die de uiteindelijke aangifte hebben gekleurd.
Volgens Knoops zou de moeder haar dochter woorden in de mond hebben gelegd over wat Borsato bij haar zou hebben gedaan. “Hoe kunnen we in deze rechtszaal nog langer ontkennen dat er geen sturing heeft plaatsgevonden? Hoe is dit in godsnaam mogelijk? In welke tunnel leef je dat je dit nog kunt ontkennen?”
De advocaat liet door rechtspsycholoog Peter van Koppen onderzoek uitvoeren, waaruit volgens hem blijkt dat er sprake is geweest van beïnvloeding. “Met John van den Heuvel heeft ze vooraf geoefend. Dat oefenen is niet naar gevraagd, het had wel gemoeten. Het is namelijk sturend. De verklaring is bevooroordeeld door de voorbereiding.”
Het Openbaar Ministerie zal in de middag reageren op het pleidooi. Daarop mogen de advocaten reageren in een tweede termijn. Borsato zelf krijgt tot slot het laatste woord.
Wat we tot nu toe weten: dit gebeurde tijdens eerste zittingsdag van rechtszaak Marco Borsato
Marco Borsato liet vanochtend, bij aankomst bij de rechtbank in Utrecht, weten dat hij zich “kapotgeschrokken” is van de eis. “Vol ongeloof”, zei hij over zijn eerste reactie op de eis. Hij sprak wel lovende woorden over de rechtbank en zei dat het hem opviel dat die “goede dossierkennis” heeft.
Borsato deelde ook dat zijn familie er donderdag opnieuw niet bij is in Utrecht, maar zei ook dat ze hem wel steunen. “Mijn familie is heel liefdevol, ze zitten bij elkaar en ze steunen me. Ze kennen mij.”
OM eist 5 maanden cel tegen Marco Borsato voor ontucht met vijftienjarige
