Waarom die oplopende besmettingscijfers een vertekend beeld geven

'Op1' legt uit waarom oplopende besmettingscijfers een vertekend beeld geven

Achtergrond

22.03.2021 | 11:58 UUR | Robyn van Gorsel

Het aantal positieve coronatests stijgt de afgelopen dagen flink. Wie alleen naar de toename van de besmettingscijfers kijkt, krijgt een vertekend beeld van de situatie.

Het percentage positieve uitslagen is waar het om draait, legden journalist Tom-Jan Meeus en intensivist Armand Girbes zondagavond uit in talkshow Op1.

Besmettingscijfers

Dagelijks publiceert het RIVM het aantal toegenomen positieve testen in Nederland. Sinds de zomer van 2020 zijn ze gestopt met een dagelijkse rapportage van de besmettingscijfers, omdat de dagkoersen volgens hen niet veel zeggen. Toch schrikken veel mensen van de toenemende cijfers.

In Op1 vertelt journalist Tom-Jan Meeus waarom die stijgende besmettingen niets zeggen. “Er is inderdaad een stijging, maar dat komt doordat veel meer mensen getest worden. Het percentage van de positieve testen is dus belangrijker dan het aantal.”

Meeus legt ook uit dat er nu vooral meer kinderen positief worden getest. “Dan heb je dus meer besmettingen, maar niet noodzakelijk meer druk op de zorg. En omdat je die druk niet hebt, is het minder alarmerend dan het lijkt..”

Duiding

Presentator Sven Kockelmann haalt een interview van RIVM-baas Jaap Dissel met de NOS aan: “Hij zegt dat de cijfers om meer duiding vragen dan om alleen maar het vaststellen van de lijn die omhoog gaat. Wat wil dat zeggen?”

Daarop reageert intensivist Armand Gribes dat we niet alleen moeten kijken naar het aantal besmettingen, maar ook naar wie er besmet raken. “Niet iedereen die besmet is, komt op de intensive care terecht. We moeten het beter uitsplitsen. Zijn alle besmettingen van vijftienjarigen, of zijn het zeventigjarigen met vetzucht?”

Lees ook
Baas in eigen neusgat: Zó werkt de corona-zelftest