VVD en D66 leggen zich met tegenzin neer bij wijziging embryowet

Nieuws | Politiek

23-01-2020 | Sona Boker

VVD en D66 leggen zich met tegenzin neer bij een zeer beperkte verruiming van de embryowet. Hoewel de regeringspartijen een soepelere wet willen, houden ze zich aan het regeerakkoord.

Het wetsvoorstel maakt het mogelijk om een geslachtskeuze te maken als er risico bestaat op ernstige erfelijke ziektes, een oogaandoening en borstkanker.

Embryowet

Donderdag debatteerde de Tweede Kamer over de vraag of ouders bij een ivf-procedure waarbij meerdere embryo’s tot stand zijn gekomen, zelf het geslacht van hun kind mogen bepalen. In de huidige wet staat dat geslachtskeuze niet is toegestaan, behalve wanneer er een groot risico is op ernstige geslachtsgebonden aandoeningen bij het kind.

Onder meer GroenLinks en PvdA willen dat er meer ziektes onder de wet vallen. Ook VVD had graag een soepelere wet. “Ik was graag een stap verder gegaan, maar er zijn afspraken gemaakt in het regeerakkoord en daar moet ik me aan houden”, zegt Ockje Tellegen (VVD). “Op sommige terreinen moet je water bij de wijn doen”, zei Pia Dijkstra (D66) tijdens het debat in de Tweede Kamer.

Lees ook
Advies aan kabinet: stop flexibilisering van de arbeidsmarkt

Meer onderzoek met embryo’s wil het kabinet ook niet. PvdA wil het uitbreiden, maar krijgt geen steun van de VVD en D66. “Helaas”, zei Dijkstra. “Dat je met deze partijen stappen kunt zetten, vind ik al heel wat.”

Bij de vorming van het kabinet was medische ethiek een van de grootste geschilpunten. De liberale partijen D66 en VVD staan tegenover het christelijke CDA en de ChristenUnie. Het wetsvoorstel van het kabinet kan rekenen op een ruime meerderheid.