Complotblad

“Ik vind het aan bedrijven zelf wat zij wel en niet aanbieden, zolang er niet sprake is van een strafbare inhoud”, vervolgt Ollongren. In een debat met de minister over nepnieuws vroegen verschillende Kamerleden naar de beslissing van enkele boekhandelaren om Gezond Verstand te verkopen. GroenLinks en D66 wijzen op de verantwoordelijkheid van de verkopers. D66’er Kees Verhoeven vindt het dan ook “naïef en kortzichtig” om te doen alsof winkeliers niet over de inhoud gaan.

“Deze discussie gaat natuurlijk over een blad dat gewoon gedrukt kan worden,” zegt Ollongren, “maar de vraag is of het wijsheid is om het te gaan verkopen. Daar ga ik niet over.” Als het aan de minister ligt, is het wel aan winkels om op te letten waar complotbladen in het schap komen te liggen. In een boekwinkel wordt onderscheid gemaakt tussen fictie en non-fictie en dat moet ook gelden voor dit soort bladen. “Het is belangrijk dat klanten weten dat er in zo’n blad geen feitelijke informatie staat”, aldus de minister.

Kritiek

PVV’er Martin Bosma uitte flinke kritiek naar Ollongren. Hij vindt dat het niet aan een minister is om boekhandels te adviseren over hoe zij hun winkel moeten inrichten. In zo’n blad staat misschien wel onzin, maar dat geldt volgens Bosma net zo goed voor andere bladen. Hij waarschuwt voor een “hellend vlak”.

Gezond Verstand

Het blad Gezond Verstand verkondigt onder andere dat het coronavirus “een kunstmatige pandemie gefabriceerd met met frauduleuze modellen” is. Volgens de schrijvers zou het Nederlandse beleid neerkomen op een “machtsovername door buitenlandse partijen”. Ook ontkent Gezond Verstand dat menselijk handelen van invloed is op klimaatverandering.

Lees ook
Psycholoog over het geloven in complottheorieën: ‘Het geeft houvast’