Het AD mag niet publiceren over de geluidsopnames die gemaakt zijn door wijlen Peter R. de Vries. Dat heeft de rechtbank vrijdag besloten.
Royce de Vries en de Orde van Advocaten hadden een kort geding aangespannen tegen de krant.
Geluidsopnames Peter R. de Vries
De rechtbank oordeelde vrijdag dat “in dit geval de door eiser en de Orde aangevoerde belangen zwaarder wegen dan het belang van de persvrijheid”. Het gaat dan om de bescherming van “de rechten van anderen en het voorkomen van de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen”, aldus de rechter.
De zitting vorige week was achter gesloten deuren. De rechtbank mocht die beslissing niet toelichten, omdat er een zogeheten “mededelingsverbod” gold. Dat wil zeggen dat er niets kan worden gezegd over de vraag waarom de zaak buiten de openbaarheid wordt behandeld.
Gevaar
Ook na afloop moesten beide partijen zwijgen. Een nieuwe publicatie zou volgens De Vries zijn veiligheid in gevaar brengen, schreef het AD eerder.
De krant publiceerde eerder deze maand een artikel naar aanleiding van opnamen die het via bronnen zou hebben gekregen. Op de opnamen zou te horen zijn dat de toenmalige collega, oud-advocaat en BNNVARA-presentator Khalid Kasem erkent een ambtenaar te hebben omgekocht. Vader en zoon De Vries hadden op dat moment samen met Kasem een kantoor in advocatuur en juridisch advies.