Coalitiepartijen VVD en D66 én oppositiepartij PVV hebben Pieter Omtzigt in het debat over de mondkapjesdeal hard aangepakt.
Hij zou zich, als voormalig CDA-Kamerlid, ook met de aankoop van mondkapjes hebben bemoeid.
Omtzigt
Aan journalisten van de Volkskrant liet Omtzigt recent weten geen openheid van zaken te willen geven over zijn eventuele betrokkenheid bij de aanschaf van onder meer mondkapjes. “Ik kon het eigenlijk niet geloven. De heer Omtzigt pleit altijd voor openheid en transparantie”, stelde VVD-Kamerlid Judith Tielen. Tielen vroeg hem alsnog zijn communicatie met ministeries en bewindspersonen openbaar te maken. Ook haar D66-kamerlid Wieke Paulusma wilde inzicht in de hierover verstuurde appjes én mails van Omtzigt.
Deloitte
De voormalig CDA-er, wil alleen appjes én mails openbaar maken als Deloitte hiernaar vraagt, stelde hij. Deloitte doet onderzoek naar de mondkapjesdeal. “Ik vind het echter raar dat u de mailbox van parlementariërs wilt doorzoeken”, reageerde hij hierop.
Omtzigt heeft de aanbiedingen in de mondkapjesdeal alleen onder de aandacht gebracht, maar heeft het verder aan anderen overgelaten om die te beoordelen, benadrukte hij.
PVV-Kamerlid Fleur Agema zag het anders. “Realiseert Omtzigt zich dat hij onderdeel was van CDA-vriendjespolitiek?” Het aanbod van Sywert van Lienden, destijds CDA’er, werd afgehouden door het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH). Maar dan komen “allerlei CDA’ers in stelling”, onder wie minister De Jonge. “En krijgt Sywert van Lienden zijn deal”, aldus Agema.
Stuitend
SP-Kamerlid Maarten Hijink noemde het “stuitend, hoe de coalitie ineens inquisitie pleegt”. “Ik snap die opmerking”, reageerde Omtzigt daarop. “Ik hoop dat die controle die op mij plaatsvindt op dezelfde manier plaatsvindt als die op de regering.”