Opiniestuk 'Trouw' veel gedeeld: 'Waarom ik de Anne Faber-petitie niet onderteken'

19.10.2017 | 08:48 UUR | Boris Lemereis

De petitie voor een onderzoek naar het ‘falend rechtssysteem’ is geen goed idee, vindt Peter van ’t Klooster. Een opiniestuk van de productmanager binnen de sociale werkvoorziening en re-integratie wordt massaal gedeeld.

Dat wordt gedaan door zowel voor- als tegenstanders.

Lees ook
Moeder van drie dochters start petitie om dood Anne Faber

Verdriet
Vooropgesteld: Peter is ook verdrietig over het lot van Anne Faber. Maar boos is hij niet. ‘Boos zijn verandert niets aan de onrechtvaardigheden en dramatische gebeurtenissen die nu eenmaal onderdeel zijn van het leven.’

Falend rechtssysteem
Juist daarom heeft Peter moeite met de petitie over het ‘falende rechtssysteem’, schrijft hij. Hij begrijpt en respecteert de emoties, maar weigert ‘over de rug van een jong slachtoffer mee te werken aan de ontmanteling van onze over het algemeen vreedzame en goed georganiseerde samenleving’.

Verdriet
Ja, als het verdriet leidend was geweest in de petitie, dan had Peter ondertekend. Als de stelling was geweest: ‘Gezien de grote maatschappelijke onrust die dit met zich meebrengt vragen wij u te onderzoeken welke maatregelen genomen kunnen worden om het risico op herhaling zo veel mogelijk uit te sluiten.’ Maar zoals deze nu geformuleerd is, zet hij zijn handtekening niet.

'We moeten de elementaire uitgangspunten van ons rechtssysteem niet aantasten' #AnneFaber #petitie https://t.co/ni07KZMwEu

— Trouw (@trouw) October 18, 2017

Veel gedeeld
Het opiniestuk wordt veel gedeeld op sociale media. De re-integratieman krijgt veel begrip, maar er zijn ook mensen die zich totaal niet kunnen vinden in wat hij bedoelt. ””Nou eenmaal onderdeel van het leven?” Cynischer kan het haast niet gezegd worden’, vindt iemand.

Dit is het eerste kritische geluid dat ik hoor over de petitie.Terwijl velen dit misschien ook dachten en denken?
https://t.co/geaQ4FWcWC

— Merel (@WebMerel) October 18, 2017

Deze man heeft perfect verwoord wat ik voel bij de Anne Faber-petitie: https://t.co/ijSnpQGiZg

— Erwin Bergervoet (@Erwie84) October 18, 2017

Lezenswaardige opinie 👇🏼Waarom ik de Anne Faber-petitie niet teken https://t.co/llatut1DjW via @trouw

— VrouweJ (@VrouweJ) October 18, 2017

#annefaber Het staat er echt : de moord op Anne Faber moeten we duiden als "onrechtvaardigheden en dramatische gebeurtenissen die nu eenmaal onderdeel zijn van het leven." Ik denk dat het nauwelijks cynischer gezegd kan worden. https://t.co/9Iw1si2Uyk

— GewoonRoon (@cyclingfan59) October 18, 2017

https://twitter.com/AnnickvdSchoot/status/920666923716759552

Begrijp het, maar ik heb juist wel getekend omdat daders zonder goede reden vrij rondlopen. https://t.co/xmGDKcCQUp via @trouw

— Jan Hazejager (@JanHazejager) October 18, 2017

Lees het hele opiniestuk in Trouw.