Kulargument
De Faber vindt dit een kulargument. Op het moment dat consumentenvuurwerk verboden wordt, betekent het dat iedere knal buiten georganiseerde vuurwerkshows verboden is. Agenten kunnen dan snel ter plekke zijn, en uiteindelijk zullen mensen zich er heus bij neerleggen. Kijk naar steden als Parijs en Sydney. Daar is consumentenvuurwerk ook verboden, en daar houdt de meerderheid zich er ook aan. Handhaving is lastig, maar laten we in elk geval een begin maken. 

Slachtoffers
Van Ulden is van mening dat de politie tijdens de jaarwisseling wel wat nuttigers te doen heeft dan het uitrijden voor een vuurpijl. Het opsporen van inbrekers bijvoorbeeld. Of weggebruikers op alcoholgebruik controleren. Ik durf te beweren dat er tijdens oud en nieuw meer slachtoffers in het verkeer vallen, dan door vuurwerk. Bovendien, laat de verantwoordelijkheid gewoon bij de mensen. Net als bij roken. Je kunt niet alles verbieden wat slachtoffers eist. Skateboarden eist ook slachtoffers. 

Omstander
Ook hier heeft De Faber een weerwoord op. Mensen komen vaak met dit argument, maar als je op vijftig meter van een skateboarder gaat staan, raak je echt niet gewond. Dat is bij vuurwerk anders. Uit onderzoek is gebleken dat meer dan vijftig procent van de slachtoffers omstander is en te maken heeft met het pretpakket van iemand anders. Op het gebied van ogen betekent dit concreet tussen de acht en zestien blinde ogen per jaar. 

Ogen tellen
Zijn oplossing: Laat het vuurwerk afsteken door professionals. Tussen 12 en half 1. En als je echt een vuurwerkfanaat bent, volg dan een cursus pyrotechnicus, dan kun je je hobby zelfs betaald uitoefenen. Hij besluit: Ik hoef nergens in de ongezonde sigarettenrook van een ander te staan. Dat zou met vuurwerk net zo moeten zijn. We strijden helaas tegen de vuurwerkbranche en dat is lastig. Zij tellen het geld, wij tellen de ogen.