Straf
Eerder legde de rechtbank die laatste drie dezelfde straf op als die ze in hoger beroep hebben gekregen. Dino S. kreeg in eerste instantie maar zes maanden cel wegens witwassen. Hij werd toen nog vrijgesproken van de liquidaties.
Criminele afrekeningen
Dino S. wordt gezien als het kopstuk en de opdrachtgever. De andere drie waren als huurmoordenaar betrokken bij diverse criminele afrekeningen en pogingen daartoe in het Passage-dossier, dat draait om zeven onderwereldmoorden en een reeks plannen voor liquidaties tussen 1993 en 2006.
Kroongetuige
Kroongetuige Fred R., die tijdens het hoger beroep overliep naar justitie, kreeg conform de eis veertien jaar celstraf. Omdat hij daarvan al meer dan twee derde in de cel heeft doorgebracht, is hij per direct vrij.
Volgens de regels
De verdediging van de verdachten vond dat het OM niet alles volgens de regels had gedaan in het proces. Het hof ging hier de eerste anderhalf uur van het arrest uitvoerig op in. Al het verweer werd vervolgens verworpen.
Kroongetuige geloofwaardig
Later werd ook bepaald dat de verklaringen van beide kroongetuigen geloofwaardig en bruikbaar zijn. “Er is geen aanleiding om te veronderstellen dat zijn verklaringen door onbetrouwbaarheid niet bruikbaar zijn”, aldus het gerechtshof over de verklaringen van Peter la S. In 2013 bepaalde ook de rechtbank in Amsterdam al dat zijn verklaringen voor een groot deel geloofwaardig waren.
Inconsequenties
De inconsequenties die er volgens het hof op punten in zijn verklaringen zijn te vinden, moeten worden afgezet tegen de lange periode van tien jaar waarin ze verspreid zijn afgelegd, aldus het hof.